一直以来，渠道和客户都会反馈说时空的软件贵，一个站点（用户）要比别家软件贵多少。当然，这些“别家软件”绝对不是SAP、ORACAL等，而是地方上相对较小品牌软件。

固然市场环境很紧张、竞争很激烈，但是能不能从一个形象的举例中找到启发呢？

最近，我看到一篇关于“山寨机”的报道，很受启发。什么是山寨机？就是一些外形通常都与一些知名一线品牌的热门产品及其相似，又没有比较正式的品牌，甚至有些是打着Sonyericcson、NOKIA、SAMSUNG这样的擦边球品牌。这些手机通常被称之为山寨机。

这些手机具有几个明显的特点：功能极其丰富，价格极其低廉，外观极其新颖，质量极其不可靠，甚至很多奇怪的技术和设计被组合在一起，这些组合有时可能是侵权的，却实现了五花八门的功能。

试想，和时空目前竞争比较激烈的几家软件商有没有相似之处？似乎别家软件的功能都是极其丰富，价格都是极其低廉（不限站点、几百块钱一个点），界面、表单设计的相对美观，但是，这些软件或是质量不稳定，或是功能扩展能力极其低，甚至有些是时空的盗版、翻版……  我们为什么不把这些软件看成是“山寨软件”？

让我们重新审视选型企业的老总，看看他手里拿着的为什么还是“正规军”的品牌手机？？有哪个老板是拿着山寨机“招摇撞骗”的？

为什么这些老板选手机的时候如此谨慎？

因为他们知道，他所用的手机是身份的象征，是地位的体现。企业选型也一样，也是需要找一个与企业相适应的软件。“山寨软件”是不是所有企业的首选呢？当然不是。

在这里个人认为 “时空软件”高于“山寨软件”的地方，在于：时空软件是通过专业的研发团队，四级开发体系完成，单是时空北京总部的研发人员就包括不同的部门、不同的岗位总计数十人，“山寨软件”是团队也许就几个人、十几个？产品的完善、后续的维护，真得能为企业保驾护航？当然，在水泡子里的企业也就罢了，选择山寨软件无可厚非，大海中行业的企业敢用“山寨软件”？

存在的即是合理的，不能低估山寨软件对时空软件的冲击同时，也要保有一份时空作为“正规军”的自豪与荣耀。当然，同时，我们每一个在市场前沿的同事也要思考：消费者到底想要的是什么……

由于灵感促发，可能有疏漏，仅在希望和大家一起讨论，如何让时空软件与“山寨软件”碰撞时，更加有说服力！